在文字中證道。——唐淚

電影《掃毒3：人在天涯》。

炙手可熱的導演邱禮濤，攜「三影帝蕩平金三角」和「十年掃毒，最強一戰」的大勢而來，入主暑期檔，似欲大展拳腳。

卻迎來一場，意料之外的殘酷崩塌。

題材雖不新鮮，卻并不是罪魁，三影帝陣容更已經臻至港影頂級，不該背鍋，問題當然出在電影品質上。

通常而論，大家看到的是第一層，也即劇情陳舊、敘事散亂和人設崩盤。

但事實上，這部電影，很可能寄托了邱禮濤的野望。

那麼，他本意為何？

電影一開場。

兩個「職業」臥底，就對觀眾自曝身份。

一個回歸正常，另一個比較倒霉，受傷昏迷，反被毒梟帶走，被迫亡命天涯。

之后一路輾轉，經泰國而至金三角。

臥底生活平淡無奇，除了養傷，就是無所事事，和照顧他的當地女孩聊聊天。

然后寫了臥底日記。

在一次外出時，臥底終于有機會撥通同事的電話。

接下來，機緣巧合之下，臥底被邊防警察扣押，誤以為可以逃出生天，他坦承了身份。

然而旋即，被毒梟動用了關系、花了兩萬美元，又將他從警察手里領了回去。

回去的路上，撞上同事帶著泰國軍方的人，在一場激烈的追車之后，毒梟與臥底兩分，似乎終于安全了。

但軍方決定空襲村寨。

他不忍心讓照顧他的女孩葬身村寨，堅決要回去救人。

結局凄慘。

撇開題材因素。

這個劇情雖然沒什麼創意，但其實并沒有太大的問題。

問題出在敘事上，不停兜轉的四個月前、三個月前、三年前和一年前，這些倒敘提示的字幕，繞暈了不少人的腦袋。

然后就是對人物關系的一觸即收。

無論是臥底警察的同僚手足之情、毒梟與臥底的「兄弟」情誼，還是警察與線人之間的相互利用和惺惺相惜，都刻畫得非常潦草。

但這些問題并不是本篇重點。

從上面的故事線，可以提取到一些編劇的關鍵思路，諸如事出意外，不想走但不得不走、不想留但不得不留，本已離開卻又必須回來，以及迫不得已和歪打正著。

進而或可推測，邱禮濤的本意，是想在大場面動作的基礎上，既做到有人性的深度刻畫，也意圖植入一種，世事無常的黑色幽默意味。

故而可稱「野望」。

不過很可惜。

如前所述，這部《掃毒3：人在天涯》，犯了很多不該犯的錯，甚至還包括一些后期剪輯上，相當低級的錯誤。

這些東西，都為電影帶來了負面的觀感。

而正如有一種觀眾的直觀反饋，這難道是一部喜劇電影？

邱禮濤的本意，或還真有打算，用一種黑色幽默的手段，去揭示世事的無常與殘酷。

回到電影拍攝的當時，郭富城眼里的劇本，或正是這樣一個略有瑕疵，但「野望」雄奇的模樣，故而他會公然在社交賬號留言，「追尋一個新的電影角色」。

在電影來講，投資方、導演和演員，這三方的視角并不相同。

但都會有各自的輪廓映射。

比如有個典型的例子，郭富城的另一部電影《風再起時》。

公映之前，在接受訪談的時候，他的言談間，帶著極高的期待，而誰又能想得到，正片當中，人物性情會被抽空至此？而雙雄角力又能如此偏頗？

所以演員確實有被動一面。

近期而論。

邱禮濤勤力如昔。

郭富城似乎暫時放下電影上的執念，將精力放在了巡回演唱會上。

皆無可厚非。

然若以總結的心態去探討，邱禮濤需要有強力的編劇團隊和智囊人物介入，而郭富城則應更多強調，合作導演的過往案例保證，不然很難說，還會不會重蹈覆轍。

港影雖頹，卻仍未死。

可且行且觀。