在文字中證道。——唐淚

時間總是過得很快。

猶記得昔時，一部叫《臨時械劫》的電影開拍。

郭富城說自己特別喜歡這個劇本，電影有喜劇幽默元素，而「廢物中年」的角色設定，更另有一種奇趣意味。

印象較深的，是郭富城裝上了哨牙，一身皮衣，火爆囂張。

林家棟和任賢齊，則一起飾演軟蛋和慫包。

後來電影更名為《臨時劫案》。

一轉眼，電影定檔。

主宣語是，開年第一莽片。

預告片很有意思。

它有一個主題，叫做「專業悍匪速成指南」。

比如，不傷無辜、不苦兄弟、講文明和懂禮貌，悍匪也是有操守的，不亂開槍，坐出租車也要打表、不小心殺了人要說對不起，隨時把「謝謝」掛在嘴邊。

而更有意思的是官方發布的短視訊。

一定檔就連發數個，全部走的是「新奇畫風」路線。

無論是女聲配音、演員與角色反差，還是戲里的角色行事，都是清一色的畫風清奇。

大略可以推測，負責宣發的人，應該相當年輕。

這很有趣，放眼望去，這兩年，不少電影的宣發短視訊，大都是演員在幕后怎麼敬業，現場如何相親相愛，偶有一些搞怪，也都顯得一本正經。

但《臨時劫案》這個操作，有種離譜和放飛的感覺，和電影本身，似乎很搭。

再回到昔年報道。

郭富城的哨牙，是自己突發奇想裝上去的，而拍戲的時候，經常會因為某些因素，導致哨牙直接飛出去，引發不少笑場。

對于喜劇的靠近。

則是郭富城近些年的考慮。

比如在2017年，他有一部叫《破·局》的電影上映，就走的諧趣風格，整體來講，敘事上沒什麼問題，細節設計也挺好，可惜市場并不買賬。

這部電影，也是郭富城商業作品中，少有的票房不佳的案例。

而內里原因，其實并不復雜。

電影翻拍自韓國電影《走到盡頭》。

初始片名為《肇事者》，這個名字其實很貼近故事本身，也即一場意外交通事故引發的后續連鎖事件效應，但不知道基于什麼樣的考慮，後來突然更名為《破·局》，懸疑感和貼合度都驟然下跌。

更大的問題，是宣發。

諸多信息，都指向了硬漢風格的警匪動作電影，而原版故事本身就是一個黑吃黑的暴力劇情，尤其海報，你可以看到郭富城和王千源拔槍相對。

估計任誰都會理解為，這是一場雙雄角力。

結果進影院一看，動作場面有，部分打斗也很激烈，但整體看下來，往喜劇方向拉扯的意圖很明顯，轉而給人一種貨不對版的感受。

回到這部《臨時劫案》。

理論上來說，應該不會犯這樣的低級錯誤。

爾冬升作為電影監制，親口講到，此次劇本是寫實加上黑色幽默，雖然自己并不擅長此類創作，但還是認為娛樂性十足。

什麼叫黑色幽默？

這個概念，或是不少電影人的「心向往之」。

認真說起來，所謂黑色幽默，應該是一種正常態勢下，讓人避無可避、哭笑不得的窘遇，或有幽默意味，但在表象底下，還暗藏冷眼和殘酷、殺機等等。

其本質是一種，哲思與藝術的結合，難度非比尋常。

而如果深說一層。

這部電影，會不會是港式喜劇的再度抬頭？

港式喜劇發端很早。

上世紀五、六十年代就開始了。

後來經過兩代喜劇之王的接力，至九十年代，在周星馳的手里，以無厘頭為標志，可稱紅極一時，影響力驚人。

但隨著周星馳的淡出，再也無人可以接班。

到得後來，港式喜劇似乎越拍越尬，非但乏人問津，更沒有了方向。

無厘頭當然本身不值得過分深度挖掘。

而什麼叫幽默？

這條路，或還尚可探求。

再看這部戲的演員。

郭富城本身，其實是有幽默細胞的，這句話，有不少導演說過，而陳木勝導演更說過，郭富城身上，有無限可能，林家棟貼近角色這一點，完全沒有問題，可塑性較強，而任賢齊的角色可能會相對簡單一點。

以前曾經認為，郭富城應該多介入常規港式商業電影。

但回看而論，他其實在探索和求新的道路上，走得非常遠，而常規港式商業電影，在劇情和表演上，其實都相對淺層。

所以若他繼續往破格、創新的方向上去努力。

也未嘗不是一件好事。

香港電影。

已經苦于「警匪動作加場面」的模式很久。

而創新這件事情，有風險，也有回報。

恰如這部《臨時劫案》，是將開創一條新路，還是功敗垂成？

很難講，但可拭目以待。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。