在文字中證道。——唐淚
總有人認為。
電影《寒戰》及其系列，是一部「隱喻」片。
而絕大多數人所津津樂道的，也是從香港警隊出發，延及多方的博弈，熱衷尋拆解、探究幕后黑手及其陰謀。
這當然是觀影樂趣之一。
但始終覺得，「隱喻」帶來的鏡像只是電影的表象，它或許令很多觀眾著迷。
然而電影的真正深度，在于香港警隊的「守城」之責。
非一般電影能及。
《寒戰》的氣質毋庸置疑。
無論是依憑印象，還是復盤去看，在這整部電影里面，你看不到蠅營狗茍、見不到插科打諢，更沒有司空見慣的無厘頭和輕喜劇。
也恰如一句評價，「每個影帝穿西裝的身形都經得起考驗。」
這是一種精英化的視角。
兩位主角，也其實與傳統印象頗有背離之感。
因為在舊式港片里，警隊高層一般都是大腹便便，或者形容猥瑣，內里非貪即狹，又或者總是形容模糊，語焉不詳。
更多的港式警匪電影，尤其熱衷于個人英雄主義的描寫。
轉而反倒缺乏了對警隊「守護」之責的深入詮釋，僅僅停留在「官兵捉賊」的層面，看似親民，實則疏離。
而《寒戰》的問世，就補足了這一環。
系列電影奉獻了不少經典台詞。
或江湖氣息、或書生意氣，或上位者威權，或職場經典，觀眾在觀影過程中可以自取所需，也可沉淀下來，留存日后解讀。
比如「非常時期，用非常方法」，這句話出自保安局長陸明華。
其間或有權謀。
又比如「我要的是建議，不是意見」，這句話來自已經晉升警務處長的劉杰輝。
有一種上位者的氣息，有威權感其后。
再比如「每一個機構，每一個部門每一個崗位都有自己的游戲規則。不管是明是暗，第一步學會它，不過好多人還沒有走到這一步就已經死了，知道為何？自以為是。第二步，就是在這個游戲里面把線頭找出來，學會如何不去犯規，懂得如何在線的里面玩，這樣才能勉強保住性命。」
這一大段話，是李文彬在廉政公署里，面對兩個新人所言。
而這段劇情也尤其虜獲人心，梁家輝將一個警界老江湖的雄奇之姿，展露得淋漓盡致。
有不少人擊節大贊。
當然也還包括那場三分鐘左右的「唇槍舌劍」。
但真正的核心并不在這里。
《寒戰2》開場。
警隊為高級警司鄺智立舉辦了一場高規格的告別儀式。
劉杰輝講了這麼一段話，「警察的身份，是公仆，我們只有一個職責，就是保護市民生命財產安全，從擔起這個崗位開始，無可避免，我們時刻，要有犧牲自己的準備，在公義前，明辨是非，在權貴前，不卑不亢，老弱之前，將心比己。」
沒錯，整個《寒戰》系列，兩部電影，最震撼、最令人共情的台詞，就是這一段話。
它奠定了整個系列的基調，折射出了令人心折的光芒。
進而區別于港影歷史上任何一部警匪電影，甚至撇開劇情、人設乃及表演和技術，面對任何一部同類型電影，都可直面相爭，甚至戰而勝之。
毫無疑問。
電影《寒戰3》雖數度「聞樓梯聲響」，卻似乎已經被無限期擱置，各大平台上掛著的電影訊息，不過是觀眾期待值的一種反饋印記，也是兩部前作的回響。
一提起這部電影，就有人表示，它在現實中早已上映，還能怎麼拍？
而導演也講，世界變化太快，《寒戰3》或將遙遙無期。
但這樣的慣性思維，是不是一個誤區？
又是不是一條歧路？
幕后黑手與真相，確實令人著迷。
但如前所述，它并不是《寒戰》系列電影的真正核心。
故而，創作上應該追尋的，依然應該是警隊的「守護」之責，而并不是「求奇」的暗流涌動。
二者當有主次之別。
所以就劇情來講，無論對手是李文彬、蔡元祺還是野心膨脹的黎永廉，劉杰輝都必勝。
那麼，如何就不能再演一出大戲？
無論是權斗、警匪、恐怖主義或者什麼都好，絕大多數觀眾要看的、故事應講的，其實也就是以劉杰輝為首的香港警隊，如何「在公義前，明辨是非，在權貴前，不卑不亢，老弱之前，將心比己。
」
這樣的觀點，或非主流，也僅一己之見。
僅供探討。
前言二十四字。
高屋建瓴、持正而行。
恰如電影《寒戰》的無雙氣質。
故而《寒戰3》。
何須擱置？
