在文字中證道。——唐淚
輿論風波之后。
時隔多日，吳艷妮發布了一條視訊，宣布備戰奧運。
對應網上的聲浪，這非常有趣。
也是一種很正向的態度。
對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。
每個人的人生，都彌足珍貴，千萬不要將寶貴的時間，放在那些不重要的人、事、物上面，若終日凄惶，又如何可能，會遇見更好的自己？
田徑百米女子跨欄。
這個體育項目，在成都大運會之前，估計關注者非常少，甚至絕大多數人都腦子里，都關聯不起來這項運動。
而當吳艷妮出現，瞬間就引爆了相關輿情。
以彼時熱度而論，無可匹敵。
作為一個幾乎完全不關注體育的人，也就知道了，原來中國女子百米跨欄這個項目，已經有了一群后起之秀，除了吳艷妮，還有夏思凝和林雨薇。
她們當然，尚不能進入全球最頂尖的選手陣營。
但國內最強，就毋庸置疑。
只不過，彼時就有了一些略微奇怪的聲音，關于流量與商業，甚至其中也有地域之爭的影子，比如吳艷妮是四川的，林雨薇是福建的，而夏思凝則來自湖南。
大家愛屋及烏，為家鄉的運動員加油、打氣，甚至網絡爭鋒，只要不越界，其實都無可厚非。
畢竟人皆喜言家鄉好。
時間線一轉。
來到了杭州亞洲運動會，年紀略小的夏思凝暫時未能進入這次比賽，而代表中國參賽的吳艷妮和林雨薇，仍然被無數國人關注。
二人分別取得各自預賽小組賽的第一，成績只有毫厘之差。
到了決賽。
吳艷妮遺憾搶跑，最終成績被取消，林雨薇則發揮出色，以12.74秒的成績奪得了亞洲運動會冠軍。
輿論從此刻開始轉向。
甚至上升到了人身攻擊和網暴的程度。
實在讓人扼腕。
當代社會，似乎每個人都在爭先恐后地表達。
溫良恭儉讓這幾個字，早被拋諸腦后，網絡語言的犀利、暴力和蠻不講理，令人感覺到一種徹骨的寒意。
為何要有這麼大的惡意？
回到「吳艷妮現象」本身。
在此之前，可以先回顧一下，網絡時代的特征。
最美教師、最美交警、最美軍人、最美售票員，諸如此類，不一而足，相貌、專業能力、言行或者人品，皆是引爆關注的因素其一。
這不奇怪，因為愛美、慕強等諸多心理及行為，都完全正常。
而吳艷妮的大熱，來自樣貌、氣場、性格與專業能力的綜合作用，缺一不可。
繼之而來的，當然就是洶涌的商業， 沒有認真關心過，但看到過報道，說是有多少個品牌，與吳艷妮簽下了代言合同云云。
這同樣正常，商業品牌本身就有這個需要。
吳艷妮也受之無愧。
而轉眼輿情轉向，又爆出某某品牌聲明，說吳艷妮不是代言人云云。
未深入了解，未知真假，但若事情為真，也同樣正常。
因為商業談的是利，容不得受損。
拆分一下當前言論。
第一種，取綽號、編順口溜和地域攻擊，這已經到了網暴的范疇，理應被制止，起碼來講，正常心態的人，不會與他們蛇鼠一窩。
第二種，探討搶跑和申訴問題。
個人認為，關于搶跑，不應成為指責運動員的理由，原因很簡單，沒有人有任何證據，能證明吳艷妮是惡意搶跑。
專門去看了一遍錄像，當時吳艷妮搶跑，第一時間舉手示意表明自己犯規，然后上前與林雨薇握手，向觀眾示意抱歉。
賽后她見到媽媽，差點哭出來的反應，其實也反過來能知道，她心里究竟有多沮喪。
至于申訴，每個運動員都有這個權利，她見到印度運動員申訴，也抓住機會上前，也不覺得有什麼問題，不過事后她也專門發文向印度運動員道歉，事情到這個份上，已經無需多言。
還有一個概念是「壓槍跑」的戰術，不太懂，但可能是對比賽規則的合理利用。
如果一定要講，吳艷妮求勝心切是真的。
但這真的無可厚非。
第三種，關于搶國旗、披國旗。
這就更有趣了。
比賽結束，吳艷妮第一個跑上去擁抱林雨薇，然后走向觀眾席，而林雨薇又繼續接受了印度選手的擁抱，并一直在跑道上確認自己的成績。
這時候，觀眾拋了一面國旗給吳艷妮，她披著國旗走向跑道，林雨薇則等到確認了成績，再起身走向觀眾席，向觀眾鞠躬后，觀眾席上又扔了一面國旗下來，而非什麼，吳艷妮搶走了本應該給冠軍的國旗，導致林雨薇沒國旗披。
當然，她沒有第一時間把國旗給林雨薇的考慮，你可以認為她情商不夠。
但僅此而已。
這個年代的言論，真的有趣。
表達一個觀點，就有無數的人來給你定義，諸如「收錢」「洗地」等等，但在這里說一句，分文未收，也絕不會收，如果收了錢，請隨意定義，而鄙人也向來不關注體育界，只是偶然看到一些不當言論，有感而發。
當然反過來，這次事件，吳艷妮也可以嘗試反思。
性格的高調無可厚非，在賽場上渴求勝利更是理所當然，但懟網友「就喜歡看你不喜歡我，又干不掉我的樣子」，這種話少說為好，因為網絡爭鋒毫無意義。
作為一個運動員，認真訓練，做好本職、做出成績。
就無人可以撼動你分毫。
不過再更進一步講，不少人認為吳艷妮作秀、博眼球，這當真是過分了。
別的不說，你就看看吳艷妮的體型和走路的步伐，那真是妥妥的粗線條體育生，有一種裝都裝不出來的粗獷和霸氣。
人生苦短，平和沖淡為好。
戾氣可能會有一時宣泄之功，卻始終會反傷自我。
所以還請拒絕網暴。
