在文字中證道。——唐淚

很巧合。

香港影壇最具深度和格局最龐大的電影，都出自同樣的兩位導演之手。

一個叫陸劍青，另一個叫梁樂民。

他們并非港影名宿，而是在2012年持《寒戰》橫空出世，在五年時間里，一次橫掃香港電影金像獎，兩奪香港年冠、一次打破香港華語片影史票房紀錄，兩度刷新香港警匪電影在內地的票房紀錄。

合作演員皆對他們贊不絕口。

不但欽佩于其劇本的不落窠臼、邏輯縝密和伏筆奇巧。

更凜然于他們對電影的認真與執著。

但有件事情，不可思議。

今陸、梁何在？

簡單回溯。

2011年，電影《寒戰》開機，次年上映。

以4282萬和2.54億的票房成績，奪得香港年冠、并創下香港電影在內地的全新票房紀錄，在2013年金像獎上，陸劍青與梁樂民，憑這部《寒戰》，聯袂摘得最佳電影、最佳導演和最佳編劇三項大獎。

同年度，電影《赤道》開機，次年殺青，2015年正式上映。

香港票房1615萬，列年度第九，內地票房2.09億。

彼時，電影《寒戰2》開機，次年上映。

以6682萬和6.78億的票房成績，奪得香港年冠、打破香港華語片影史票房紀錄，創下香港警匪電影在內地的全新票房紀錄。

2021年，電影《梅艷芳》上映，梁樂民執導。

2022年，電影《圍戰》立項過審，片目顯示，導演陸劍青。

該電影無下文。

2023年，一部主旋律題材電影《破障》立項，資料顯示，導演陸劍青。

或正在籌備當中，但迄今尚無開機消息。

轉而看看《寒戰》與《赤道》。

每當提到《寒戰3》，就必然有人會提到《赤道2》，先不談電影本身的比較，這種現象也說明，有一部分人，對這兩個系列的電影，念念不忘。

原因很簡單，《寒戰》深度無匹，而《赤道》格局無雙。

先看《寒戰》。

警匪為殼，涵蓋守城、制度、職責、辦公室政治、保安局、警隊、廉政、司法、應急機變與職業操守、幕后角力，元素與線索皆奇多，但法度嚴謹、一絲不亂。

無論是布局、講故事，還是邊界控制和整體質感的營造能力，都是絕對一流。

而電影也跳出了傳統港式警匪電影的窠臼，自成一派。

再看《赤道》。

跨國恐襲、大盜暗行、核武、博弈及高層斡旋，為華語電影中僅見的題材，這也是為何盡管首作失利，卻仍然一直有人對系列續作念念不忘的原因。

前者兩部而止，后者則一直都未有后續計劃。

也可謂皆在擱置狀態。

以前談過一個觀點。

鑒于前作不利，《赤道》或可采用變化演員陣容的方式重啟，而在此基礎上，其實應該可以有一個更大膽的想法，也即《寒戰3》與《赤道2》合流。

首先，《寒戰3》啟動的難點在哪里？

題材具有相當的敏感性，在編劇層面上極難掌控尺度，而若保守延展故事，追隨此前兩部電影而來的影迷，或將不會買賬。

而《赤道2》呢？

前作有一個極大的邏輯問題。

涉及核武恐襲這種層次的危機，居然會全權交由一個小小的、所謂「反恐特勤組」主管去處理，而外請專家，居然似乎比警方更有話語權。

在這個基礎上，種種伏筆、懸疑，皆難以立足。

且兩位主角的人物塑造，都有「過火」之嫌，一個是肇志仁，劇本定義是「優雅拘禮」的大學教授，卻急躁易怒，生怕別人不知道自己另有心思，另一個是李彥明，人物關鍵詞是「仕途不得志」的警官，但偏執得過了頭。

再加上「跨國」視野，核彈層級。

故事當然難以為繼。

但若將二者合流，會發生什麼？

方向會很顯然。

保留《寒戰》系列的警隊高層視角，引入《赤道》框架的恐襲事件。

在經歷了警務處長之爭和綁架、幕后角力等危機之后，劉杰輝成長為警隊唯一的威權人物，已不再輕易沖鋒陷陣，左膀右臂已成，而「赤盜」在前次恐襲計劃受挫之后，重整旗鼓，利用多年暗藏的棋子，再次卷土重來，他的目標，仍是香港。

正氣、腹黑和威權兼具的劉杰輝，與露出真容的反派「赤盜」角力，大戰一觸即發。

而如果是這樣的架構，也會是兩位天王，在電影里的第一次正面手談。

這也非常有趣，并可自成話題。

會不會很完美？

香港電影已經陷入危機。

但恰如此前探討。

從近年來的多部港片觀察，并不是說演員梯隊青黃不接，進而老演員們撐不住，而是隨著多位大導的隱退，導致現在的香港影壇，從編劇到執導的幕后力量，已經嚴重不足。

很多人甚至連故事都講不好。

故問陸、梁何在？