每當把《黑金風暴》列為「港劇」時，總有不少反駁的觀點。

但需要強調的是，就像港片一樣，現在的港劇已經很少有純粹的本土制作。

除非像《愛回家之開心速遞》這類處境劇，或是《食腦喪B》、《異搜店》這類低成本小制作。

《黑金風暴》

不過，《黑金風暴》是有一點不如TVB劇。

是周秀娜的律政故事拍不出TVB的專業感，和TVB一貫的親民。

前面還不明顯，因為周秀娜的戲份不多。

直到后半部分，當麥長青、林韋辰、吳岱融相繼出場后。

加上周秀娜和麥長青設定為師徒關系，周秀娜的戲份才開始變多。

也因此，這條律政線的不足才會被放大。

《黑金風暴》

在第三個單元的交通事故案，文靜（周秀娜）幫高亮（李日朗）辯護時，察覺到對方可能不是無辜后心生退意。

但不久后，在第16集結尾，周秀娜就被方世雄（麥長青）說服過來。

大概意思是，只要你接下案子，就要相信你的客戶是無辜的，就要盡力為他辯護。

《黑金風暴》

當然，若不細究的話，這段劇情還是比較合理的。

只是，如果和TVB劇對比，差距就出來了。

因為TVB的律政劇是不會寫這樣的情節，而是會告訴你法律是有前人的游戲。

跟無不無辜沒有任何關系，誰有前誰就能請更好的律師。

近幾年很火的《踩過界》就是最具代表性的例子。

去年的《逆天奇案》，劇中蔣祖曼的律政線也是如此。

《黑金風暴》

再看《黑金風暴》，劇情早就表明高亮就是兇手，林韋辰是反派，一直在背后搞政商勾結。

而周秀娜被麥長青幾句高大上的雞湯就說服，站隊反派的立場，這個角色不顯得很可笑嗎？

當然，從后續來看，這樣處理是為了表現周秀娜和林峯的立場沖突。

可為了劇情需要，就強行犧牲角色的合理性未免得不償失。